L’importance de la participation inclusive et diversifiée du public à l’élaboration des lois, des règlements, des procédures, des politiques et des pratiques constitue le fondement des activités de la CCE depuis sa création. Il s’agissait de l’un des principaux objectifs de l’ANACDE en 1994, et il a créé un précédent en mettant sur pied un groupe consultatif non gouvernemental, le CCPM, à titre de l’un des trois organes constitutifs la CCE, et l’Accord de coopération environnementale, qui a remplacé l’ANACDE en 2020, a réaffirmé son statut à ce titre.
Le rôle du CCPM consiste à faciliter un dialogue constructif avec le public (p. ex. dans le cadre de tribunes publiques, de webinaires et de consultations), afin de garantir la transparence des activités de la CCE et d’offrir des conseils à la fois pertinents et ciblés aux membres du Conseil pour qu’ils puissent atteindre leurs objectifs communs actuels et à venir en matière de coopération environnementale. Les membres du CCPM sont des bénévoles désignés par chacun des trois pays (les Parties) et représentent divers segments de la société, à savoir les organismes non gouvernementaux, le milieu universitaire, le secteur privé, les Autochtones, les simples citoyens et les jeunes. Ils sont indépendants et exposent des points de vue à la fois riches et diversifiés aux Parties et au Secrétariat. Pour en savoir plus sur les membres actuels du CCPM, vous pouvez consulter leurs biographies ici.
Chaque année, le CCPM organise des tribunes publiques consacrées à diverses questions environnementales qui présentent de l’intérêt pour le continent nord-américain. Ces tribunes offrent aux membres du public une occasion unique de se rencontrer et d’échanger des idées sur la façon dont le Canada, le Mexique et les États-Unis peuvent collaborer pour conserver, protéger et améliorer l’environnement qu’ils partagent, tout en favorisant le développement durable au profit des générations actuelles et futures.
Au terme des tribunes publiques, le CCPM transmet un avis au Conseil fondé sur les conclusions tirées de cette tribune. Cet avis peut, par exemple, mettre en lumière des enjeux présentant un intérêt trilatéral, exposer des pratiques exemplaires pouvant être reproduites à l’échelle trinationale ou faire des recommandations à l’égard de domaines de travail éventuels dans les trois pays.